自行车俱乐部图集街头篮球文化拳击球员榜专题体育经纪人制度
中美体育经纪人管理制度比较 赵珊珊潘蕊 ( 中央财经大学体育经济与管理学院 100081) 【 摘产业中不可缺 少的因素。随着体 育经济的发展和体育市场 的逐步完 善， 体育经纪人将发挥越来越大的作用。但体育经纪人行业无法可依 、 管理不到位的现象比较严重。因此 ， 本文结合 当前我 国体育经纪人管 理 中存在的问题， 从现状出发， 借鉴 美国的先进 管理理念， 分析和探 索 了符合我国现 实情况的体育经纪人管理制度。 【 关键词】 体育； 经纪人 ； 管理制度 要】 体育经纪人能够使体育市场更加公平和高效， 已经成为体育 一、 引言 体育经纪人是促使体育市场公平...
中美体育经纪人管理制度比较 赵珊珊潘蕊 ( 中央财经大学体育经济与管理学院 100081) 【 摘产业中不可缺 少的因素。随着体 育经济的发展和体育市场 的逐步完 善， 体育经纪人将发挥越来越大的作用。但体育经纪人行业无法可依 、 管理不到位的现象比较严重。因此 ， 本文结合 当前我 国体育经纪人管 理 中存在的问题， 从现状出发， 借鉴 美国的先进 管理理念， 分析和探 索 了符合我国现 实情况的体育经纪人管理制度。 【 关键词】 体育； 经纪人 ； 管理制度 要】 体育经纪人能够使体育市场更加公平和高效， 已经成为体育 一、 引言 体育经纪人是促使体育市场公平、 高效、 规范运行的重要 因 素， 逐渐成为体育产业链的“ 润滑剂” 、 “ 加速器” ， 在体育产业活动 中占有举足轻重的地位。对于我国正在蓬勃兴起的体育产业而 言， 自然离不开体育经纪人。所以有必要从管理机构与管理内容 两个重要方面对中美两国体育经纪人管理进行对 比和分析， 为建 立和完善我国的体育经纪人制度提供理论支持。 二、 中美体育经纪人的管理制度对比 1、 美国体育经纪人的管理机构和管理内容 美国体育经纪人的管理机构属于分权型体制， 联邦政府不设 专门的主管行政机构， 直接管理任务由各体育单项协会、 体育联合 会、 大学生体协等体育社会团体共同完成。目前， 美国体育经纪人 的管理体制分为两个层次： 一是政府 ， 主要是州政府。二是社会团 体， 包括运动员工会 、 大学生体协和大学生体联等。运动员工会是 运动员集体利益的代表， 为保护职业运动员利益不受损害。无论 是联邦政府或社会团体， 在对体育经纪人的管理中均以法律方法 为主， 采用法制手段对体育经纪人进行调控和管理。 虽然美国不同管理系统对体育经纪人的管理规定不一、 方法 各异 ， 但从管理内容看， 都含有资格审定、 合同管理、 佣金管理、 违 法处罚等四个基本要素 ： ( 1)资格审定： 进行合法体育经纪活动之前必须先办理正式 的登记注册手续 ， 然后交纳注册费， 以押金的形式储存在注册机 构， 作为经纪人一旦违法的赔偿。 (2) 合同管理： 经有关机构认定后， 获得营业资格的经纪人就 可由寻找客户开始 ， 从事各种经纪活动了。美国政府及有关体育 组织规定 ， 体育经纪人在运动员之前必须与之签订委托合同， 使双 方权益受到有效的法律保障。 (3)佣金管理 ： 体育经纪人 向委托人收取合理的佣金是对 自 身活动价值的肯定 ， 是合法的劳动所得 ， 美国体育经纪人通常以服 务的质量和数量为标准向运动员收取佣金， 并采用不同的收费方 式， 其中最常用的一种为按比例收费的方式， 此外， 还有按时间收 费、 综合收费， 及固定收费。 (4) 违法处罚： 对体育经纪人的违法行为， 州立法规采取民事 和刑事相结合的综合性处罚手段 ， 并且偏重于经济制裁。 2、 中国体育经纪人的管理机构和管理 内容 我国目前体育行业的经纪人和经纪活动是由国家体育总局和 国家工商局共同管理， 他们负责对此进行统一指导和统一立法。 - 双方的侧重点不同， 体育部门对体育经纪人的专业资格和能力进 行监督， 并且依照体育法律法规对体育经纪人进行指导和管理， 而 工商部门主要是维护统一的经济市场秩序， 并且依照工商行政管 理法规进行管理。国家体育总局和国家工商行政管理局共同进行 体育经纪人的培训和考核， 核发或由其授权的机构核发体育经纪 资格证书 。 管理内容上我国体育经纪人与美国大体是相似的， 也包括： 资 格审定、 合同管理、 佣金管理、 违法处罚等四个基本要素。不过我 国El 前在这四个方面的管理上还存在很多漏洞和不足， 需要进～ 步建立和完善相应的管理机制。在资格审定方面没有一定的资格 审定标准。在合同上由于我国目前关于经纪人法律还不是太完 善， 所以还有很多争议和纠纷。在佣金问题 上从 国际体育组织的 规定看， 转会 、 赛事经纪、 个人事务代理的佣金差异很大。在违法 方面， 由于我国体育经纪人起步较晚， 在体制及法规方面还没有完 善 ， 所以在运作上存在很多的争议和冲突。 3、 中关体 育经 纪人 的管理制度的比较 美国对体育经纪人的管理主要分两种形式： 一是政府； 二是社 会团体。但无论是联邦政府或社会团体， 在对体育经纪人的管理 中均以法律方法为主， 采用法制手段对体育经纪人进行调控和管 理。虽然美国不同管理系统对体育经纪人的管理规定不一、 方法 各异 ， 但从管理内容看 ， 都含有资格审定、 合同管理、 佣金管理、 违 法处罚等 4 个基本要素。而我国在管理内容上虽然与美国大体相 似， 但我国在资格审定和合同管理等要素方面基本上处于有名无 实的境地 ， 在形式上学习了美国的管理制度， 但是在实施中却存在 很多不足 ， 需要进～步建立和完善相应的管理机制。 三、 结语 由以上比较分析可以看出， 美国已形成较为完善的体育经纪 人法律法规和管理机构， 已形成从政府到社会各级体育组织， 以法 律手段为重要调控手段的多层次管理体系。州政府、 运动员工会 、 大学生体联均明文规定了体育经纪人的法规和条例， 对体育经纪 人的资格审定、 委托合同、 佣金和违法处罚等进行了规范化管理。 美国体育经纪人制度对体育经纪人 的规范和监督起到了积极作 用 ， 许多方面值得我国在建立和完善体育经纪人制度过程中借鉴 和学 习。 【 参考文献】 [ 1] 黄文卉等， 我国发展体育经纪人的对策研 究[ J ] ． 中国体育科技， 1999 f2 ) [ 2] 张滨． 美国体育经纪人管理制度研 究[ J ] ． 体育文化导刊,Z007(5) [ 3] 谭建湘． 马铁， 体育经纪导论[ M] ． 北京： 高等教育出版社,2004 [ 4] 夏征农． 辞海[ M ] 上 海辞书出版社， 1999 [ 5] 鲍晓明． 体育产业[ M] ． 人 民体育出版社,2005 [ 6] 徐爱丽． 陈书睿， 体育经纪人 实务[ M ] ． 上海： 复旦大学出版社,2004 [ 7] 马铁． 体育经纪人[ M] ． 中国经济出版社,2002 [ 8] 张维迎． 博弈论与信息经济学[ M] ． 上海上 海人 民出版社， 1996 [ 9] 尤捷． 现代体育经纪人管理的探讨[ J ] 集团经济研究2006(61 85
标签： WTA赛车训练计划 体育经纪人制度 街头篮球文化 拳击球员榜专题
相关
